Cetvrta obljetnica smrti Ljubice Štefan
LJUBICA ŠTEFAN
IVOT ZA ISTINU
Bilo je prohladno nedjeljno
jutro kad sam se našao, šecuci se, na
Jelacicevom placu. Panju mi je privuklo mnoštvo koje
se skupilo
oko malog kamp stolica. Pribliivši se doznao sam da se
prikupljaju
potpisi gradana za ostanak imena: TRG HRVATSKIH VELIKANA. Znajuci
za
nastojanja raznih ne nevladinih udruga, nego nehrvatskih udruga,
dao
sam svoj potpis. Jako sam se iznenadio kad sam doznao da je jedna
od
dvije gospode, koje su sakupljale potpise, Ljubica Štefan.
Cuo sam
kako na upit o uspješnosti akcije odgovara: «Naj neuspiješnija
je
ona akcija koje nikad nije pokrenuta». Cekao sam priliku obratiti
joj
se. Nije bilo clanka s njenim potpisom koji nisam procitao. Vrijeme
je rucku i ljudi se polako razilaze. Uvjeti za kontakt su bili
ispunjeni. Prišavši upitao sam gospodu Štefan dali
ima nešto
protiv da ju snimim s video kamerom i postavim nekoliko pitanja.
Rado
se odazvala i iscrpno odgovorila na sva moja pitanja. Od svih mojih
amaterskih snimaka ti su mi najdrai.
Nekoliko mjeseci kasnije
imao sam priliku još bolje upoznati tu
tajanstvenu gospodu. Naime, ukljucio sam se u sakupljanje 400 000
potpisa u korist branitelja (onih 400 000 potpisa koje je vladajuca
oligarhija, prešucujuci ih, gurnula pod tepih). Pozitivna energija
i
borba za istinu, koja je kod gospode Štefan bila kredo cijelog
njenog
ivotnog puta, a proporcionalna negativnoj energiji vladajucih
struktura, nije joj dala da sjedi prekrienih ruku. Ukljucila
se i u
ovu akciju. Deurajuci na štandu, uz cesto prekidani razgovor,
poznanstvo je polako prelazilo u prijateljstvo.
ivi internet
Kau da treba informatizirati
Hrvatsku kako bi bila moderna drava.
No gospoda Štefan je bila kao ivi Internet ili Web stranice.
Kaem
bila, jer je naalost prije cetiri godine, 17. oujka
2002, nakon
kratke i teške bolesti zauvijek zatvorila svoje ivotne
stranice. Ono
s cim bi potkrijepio moju tvrdnju o mogucnostima te gospode i što
je u meni stvorilo takav dojam je jedan telefonski razgovor. Gospoda
Štefan me je nazvala odmah poslije Dnevnika i komentirala jedan
posjet
iz Izraela našoj zemlji osobe koja je prije ivjela na
bivšim
prostorima. Rekla je: «Znadete li što je taj covjek izjavio
za
Svet, veljace 1990 Novi Sad…? ŠTO GOD SRBI RADILI MI
SMO NA
NJIHOVOJ STRANI. Nisam mogao doci sebi od kud joj podatak i to takvom
brzinom. Ni najvještiji hakeri ne bi sa najbrim procesorima
mogli
doci do takvih podataka. Ne nije imala Internet. Barem ga ja nikad
nisam vidio u 10 kvadrata sobice doma umirovljenika. Godine povijesnih
dogadaja iz 18 st. pa do danas bez zadrške je koristila u razgovoru.
Nije bila povjesnicar ali je istraivala povijesnu gradu strpljivo,
temeljito i portvovno.
Napisala je nekoliko
vrlo vrijednih knjiga te tematike. Evo samo nekih:
«SRBI I ALBANCI», «SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA I
FAŠIZAM», «STEPINAC
I IDOVI», «MITOVI I ZATAJENA POVIJEST»,
«ISTINOM I CINJENICAMA
ZA HRVATSKU». Pisala je i kolumne, javljala se u pismima citatelja,
u «Hrvatskom Slovu», «Fokusu», Slovenskom
«Delu», «Vecernjem
listu» Jovicevoj «S.D.» pa do Ivankovicevog «Vjesnika».
Poslije
3. sijecnja 2000. ostala su samo dva tjednika H.S. i Fokus, u kojim
je
mogla objavljivati tekstove!? U «Delu» je objavljivala
tekstove pod
imenom Ljubica Bojovic da bi zaštitila svoj ivot, a uredništvo
joj
je još iz predostronosti stavljalo samo inicijale Lj.
B.
U obranu ugroenih
naroda
Prvu knjigu «Srbi
i Albanci», koja se sastoji od 3 sveska, je
napisala 1989 dok je ivjela u Beogradu gdje su se odravali
mitinzi
na kojim se trailo oruje kako bi se zaštitio «ugroeni
Srpski
narod» na Kosovu. Revolt koji je u njoj izazvalo znanje o
Kosovu,
stradanju Albanaca, tko je ugroen a tko ugroava, ponukao
ju je da
pocne istraivati i pisati. U sabranim djelima Dimitrija Tucovica
je
našla obilje podataka. Tucovic je opisivao što je vidio
i doivio
na Kosovu, kao aktivni clan srpske soldateske. Tu je opisao kako
je
srpska vojska strijeljala ene i djecu i da je bilo slucajeva
spaljivanja ivih ena i djece. Zgroena grozotama
o kojima je on
pisao uvidjela je da je njeno znanje o Kosovu u stvari oskudno,
ali i
to da kod drugih postoji virtualno znanje, drugim rijecima neznanje,
proizvedeno srpskom medijskom propagandom. To je bio razlog da još
intenzivnije pocne istraivati tu povijesnu gradu. Nije eljela
navoditi Albanske izvore, jer bi sve napisano proglasili kao la
i
time poništili ili relativizirali istinu. To je bio razlog
zašto se
iskljucivo ogranicila na srpske izvore, a što su joj neki Albanci
zamjerili. Poslije mjesec i pol istraivanja, zaokruenu
cjelinu
ponudila je dopisniku «Danas»-a u Beogradu koji je materijale
odnio u
Zagreb. U Zagrebu su bili zgranuti cinjenicama, ali su joj odbili
objaviti (Tko li je bio ono glavni urednik?. Tko li je ono širio
tezu
da nije bilo njih nikad ne bi bili omoguceni demokratski izbori
pa
onda ni samostalna Hrvatska). Materijal je preuzeo Mladinin novinar
Ivo
Štandeker. To je onaj novinar kojem su, ranjenom u BiH, Srbi
sprijecili dolazak medicinske pomoci (isto kao i našem Goranu
Ledereru). Odbila je novcanu naknadu s obrazloenjem da joj
je
vanije da istina pocne prodirati u javnost.
Nastavila je dalje istraivati
po beogradskim knjinicama i arhivima,
ne mogavši se konzultirati niskim, jer je bila u okruenju
onih koji
su urlali ulicama: «Smrt Albancima». Jedna knjiga ili
fusnota vodila
ju je do druge i tako redom do materijala za prvu knjigu «Srbi
i
Albanci» od 1878. do 1914. godine. Bila je zadovoljna da je
na jednom
mjestu sakupila ono što je bilo razbacano po nepoznatim i zabacenim
knjigama. Smatrala je da ce, laicki i amaterski pronadeni materijal
posluiti nekom kao baza za dalje istraivanje.
Kako su se nastavila
grozna ubojstva albanske mladosti širom Kosova i
oni kanibalski mitinzi po Beogradu, a procitavši u «Delu»
apel
slovenackog saveza pisaca u kojem pozivaju intelektualce u zemlji
da
izvrše svoju moralnu i eticku dunost i stanu u obranu
ugroenog
Albanskog naroda, onog dana kad je Miloševic najavio uhicenje
Vlasija, sjela je na vlak za Ljubljanu. Ujutro je vec bila u «Savezu
slovenskih spisateljev» u razgovoru s g. Venom Tauferom objasnila
da
je to njen prilog apelu intelektualcima. G. Taufer, procitavši
materijal, rekao joj je da ce pozvati Janeza Janšu. Janez Janša,
koji je tada bio još u zatvoru, ali s pravom izlaska, se odmah
odazvao
pozivu te je pocela njihova suradnja. Bio je to materijal za prvi
svezak.
Nedugo poslije, 20 travnja
1989. vidjela je u «Delu» veliki oglas da
izlazi knjiga «Srbija i Albanci» u tri dijela. Pomislila
je da ce II
i III dio napisati netko od Albanaca, no iz Dela su joj porucili
da
ce onaj doneseni materijal podijeliti u dva dijela i da odmah spremi
treci dio o novoj, Titovoj, Jugoslaviji. Preplašila se pitajuci
samu
sebe što ce sad? Treci dio je bio najavljen vec za lipanj 1989.
Nije joj ništa preostalo nego u takvom okruenju ubrzano
tragati za
srpskim izvorima. To traenje joj je bilo najmukotrpnije jer
su tisak
i knjige bile pomno cenzurirane. U tome joj je, kako je voljela
reci,
pomogao dobri duh i materijal je na vrijeme dostavljen u Ljubljanu.
Globus koji je distribuirao
prva dva dijela, taj treci je odbio
distribuirati, tako da se nije pojavio ni u jednoj knjiari;
ni
Hrvatske, ni BiH, ni Srbije. Netko je morao dati takvu direktivu
(tko
li je to mogao?). Prodavali su ju akviziteri od kojih je jedan na
Kosovu poginuo pod vrlo cudnim okolnostima.
Koliko je bila minuciozna,
premda laik, govori podatak da je tragajuci
za jednim clankom Koste Novalica napisan 1931 u tadašnjem casopisu
«Balkanska federacija» otišla cak u Moskvu. Tamo
je tri tjedna
obilazila biblioteke i gotovo zadnji dan naišla, u Institutu
za
naucnu dokumentaciju, traeni tekst. Tekst je bio na Francuskom,
pa
ga je cijelog prepisala.
Objavljivanje knjige
postigao je cilj. Dokaz tome je reakcija srpske
strane sa njihovih najviših «naucnih» i politickih
vrhova. Premda
nisu znali tko je autor napad je zapoceo Vladimir Dedier (Boe
koje
li razlike izmedu dva brata) u pismu TANJUG, tvrdeci da je to
falsifikat, a nastavili akademici izjavljujuci, u posebnoj TV emisiji,
da takvu antisrpsku knjigu u povijesti nije nitko napisao i da izgleda
kao da ju je pisao Gebels.
Cijelo vrijeme im ivjela
je na dohvat ruke. Vrlo lako su mogli doci
do nje jer je istraujuci po arhivima morala predati na upis
svoje
generalije. Materijale je fotokopirala 200-tinjak metara od razularenih
mitingaša. Riskirala je radi istine, radi ugroenih ivota
na
Kosovu. Naalost neki su prisvojili njene materijale, koje
im je
davala u najboljoj namjeri, napisali knjigu, tako da je ispalo da
su
oni u Beogradu izlagali svoj ivot u opasnost. Da je dobila
zaradu od
prodanih knjiga sigurno bi i danas bila aktivna. Ovako ivot
u domu za
stare i nemocne ju je prije vremena odnesao na drugu obalu. Cesto
mi
je znala reci «Ne bi mi bilo tako teško da imam svojih
20 m? i
racunalo». Nama njezinim prijateljima nije jasno kako to da,
kad se
vec tuba za autorska prava razvukla u nedogled, nije mogla
drava
dodijeliti tih jadnih 20 m?. Nije li to knjievnica, povjesnicarka,
Pravednica, zasluila?
Pravednica medu narodima
Ne, nije joj to bilo
prvi put da dovodi svoj ivot u opasnost. U II
svjetskom ratu spašavala je idove prebacujuci ih iz Karlovca
u
Crikvenicu. Zbog toga je proglašena, zajedno sa stricem Lujom,
u
Izraelu «Pravednica medu narodima». Ona je prva koja
je inzistirala
da joj se upiše Hrvatska nacionalnost, a ne Jugoslavenska.
Moda je
to razlog zašto ni jedan predstavnik Hrvatskih idova
nije bio
prisutan na zadnjem ispracaju 21. oujka 2002. Dobiti priznanje
«PRAVEDNIK MEÐU NARODIMA» nije odlikovanje koje
se moe dati po
svojoj volji i simpatiji (Mesic), nije ni Diploma jer se ne moe
dobiti telefonskim razgovorom iz Kumrovca. nego dokument za koji
se
mora ispuniti niz vrlo zahtjevnih uvjeta i provjera. Moda
su upravu
Akademik Josip Pecaric i prof. Vladimir Mrkoci kad pišu u «HS»
i
«Fokusu» o Goldsteinima kao jugofilima tj. Kroatofobima.
U našim
razgovorima cesto je izraavala tugu i zabrinutost zbog napada
i
podmetanja od strane Hrvatskih idova, kako njoj tako i Hrvatskoj
dravi. Citajuci njene arhivske materijale, koje sam naslijedio,
vidio sam da je dobivala vrlo topla pisma uglednih idova širom
svijeta. idova istinskih intelektualaca koji se ne daju uvuci
u
koloplet srpskih lobija. idova koji nisu odgojeni ateisticki
štoviše antiteisticki.
Zadnja aktivnost
Zadnja aktivnost, gospode
Ljubice Štefan, je bila je dokazati da je
Bl. Alojzije Stepinac isto zasluio biti proglašen Pravednikom,
ako
ne i prije od Schindlera. Pisma koja je upucivala na niz adresa
nisu
bila bez afirmativnih odgovora. Za sada bezuspješno, jer su
struje
protiv istine o Blaenom Stepincu, zahvaljujuci jakom srpskom
lobiju
u samom Izraelu, još jake. To priznanje Bl. Alojza Stepinca
Pravednikom bi nam opet pomoglo da se skine stigma sa Hrvatskog
naroda
kao genocidnog, a što su nam nametnula «braca»
Srbi vrlo
primitivnim ali ucinkovitim nacinom. Naime umnaajuci rtve
Jasenovca sa brojem 40, proglašavajuci Crkvu u Hrvata
klerofašistickom, osudom Bl. Stepinca za suradnju s Nijemcima,
prikazali su kao da je naš narod genetski predodreden kao genocidni
narod. Ljubica Štefan u svojoj knjizi « Srpska pravoslavna
crkva i
fašizam» ili «Mozaik izdaje» dokazuje da
je srpska pravoslavna
crkva suradivala s Nijemcima, da su logori u Srbiji, Banjica i
Sajmište bili prvi logori u Europi koji su do kraja riješili
idovsko pitanje. Nadalje dokazuje da su u Jasenovcu pribrojene
i
rtve Titovog Jasenovca (od 1945 – 1948). Tako skupa
s grupom drugih
autora (Josip Pecaric- Jasenovacki mit, Mladen Ivezic- Jasenovac
i
brojke i dr.) knjiga slicnog sadraja, ruši mit o Jasenovcu
, a i
Hrvatima kao genocidnog naroda.
CETIRI GODINE OD SMRTI
LJUBICE ŠTEFAN
Tko je bila Ljubica Štefan? Cak i kad upitam nekog uvjetno
receno
desnog, ne zna odgovor. Zbog cega je to tako? Zato što nam
je pomocu
raznih medijskih tehnika nametnut zaborav za sve što je vano
za naš
Hrvatski identitet. Oluja se i izvana i iz unutra pokušava
proglasiti
zlocinackim udruivanjem. Kontinuirano od 2000-ite se provodi
detudmanizacija, pa nije ni cudo što samo malobrojnima nešto
znaci
ime Ljubice Štefan.
Ljubica Štefan je
bila heroina. Za istinu za covjeka za narod
izlagala je svoj ivot nekoliko puta opasnosti.
Prvu knjigu «SRBI
I ALBANCI», koja se sastoji od 3 sveska, je
napisala 1989 dok je ivjela u Beogradu gdje su se odravali
mitinzi
na kojim se trailo oruje kako bi se zaštitio «ugroeni
Srpski
narod» na Kosovu. Revolt koji je u njoj izazvalo znanje o
Kosovu,
stradanju Albanaca, tko je ugroen a tko ugroava, ponukao
ju je da
pocne istraivati i pisati. U sabranim djelima Dimitrija Tucovica
je
našla obilje podataka. Tucovic je opisivao što je vidio
i doivio
na Kosovu, kao aktivni clan srpske soldateske. Tu je opisao kako
je
srpska vojska strijeljala ene i djecu i da je bilo slucajeva
spaljivanja ivih ena i djece. Zgroena grozotama
o kojima je on
pisao uvidjela je da je njeno znanje o Kosovu u stvari oskudno,
ali i
to da kod drugih postoji virtualno znanje, drugim rijecima neznanje,
proizvedeno srpskom medijskom propagandom. To je bio razlog da još
intenzivnije pocne istraivati tu povijesnu gradu. Nije eljela
navoditi Albanske izvore, jer bi sve napisano proglasili kao la
i
time poništili ili relativizirali istinu. To je bio razlog
zašto se
iskljucivo ogranicila na srpske izvore, a što su joj neki Albanci
zamjerili.
Nastavila je dalje istraivati
po beogradskim knjinicama i arhivima,
ne mogavši se konzultirati niskim, jer je bila u okruenju
onih koji
su urlali ulicama: «Smrt Albancima». Jedna knjiga ili
fusnota vodila
ju je do druge i tako redom do materijala za prvu knjigu «Srbi
i
Albanci» od 1878. do 1914. godine. Bila je zadovoljna da je
na jednom
mjestu sakupila ono što je bilo razbacano po nepoznatim i zabacenim
knjigama. Smatrala je da ce, laicki i amaterski pronadeni materijal
posluiti nekom kao baza za dalje istraivanje.
Proglašena je i
«Pravednikom medu narodima» kojom prilikom je
inzistirala da se uz njeno i ime njenog ujaka Luje napiše narodnost
Hrvat, a ne kao do tad kad je uz svako ime pisalo Jugoslaven.
Zadnja aktivnost, gospode
Ljubice Štefan, je bila je dokazati da je
Bl. Alojzije Stepinac isto zasluio biti proglašen Pravednikom,
ako
ne i prije od Schindlera. Pisma koja je upucivala na niz adresa
nisu
bila bez afirmativnih odgovora. Za sada bezuspješno, jer su
struje
protiv istine o Blaenom Stepincu, zahvaljujuci jakom srpskom
lobiju
u samom Izraelu, još jake.
Djela koja je ostavila
iza sebe su: «SRBI I ALBANCI», «SRPSKA
PRAVOSLAVNA CRKVA I FAŠIZAM», «OD BAJKE DO HOLIKAUSTA»
«STEPINAC I
IDOVI», «MITOVI I ZATAJENA POVIJEST», «ISTINOM
I CINJENICAMA ZA
HRVATSKU».
Oskar Šarunic