To je, rekao je Sanader,
uvjet da neke zemlje Europske unije podrže primanje Hrvatske
u Europsku uniju. A kad se to dogodi, nastavio je Sanader, imat
cemo dovoljno vremena da revidiramo te povijesne neistine. Medu
nazocnim clanovima Predsjedništva HDZ-a nastao je tajac, nevjerica
šok... Svi su ostali bez teksta i nitko nije proturjecio, tako
da se sa sastanka otišlo, doduše, s mucnim dojmom potpunog
poraza hrvatske nacionalne ideje i novije povijesti, ali i s nemalim
potiskivanim ogorcenjem...“
Prica je krvavo zabavna.
Ne može se provjeriti, no djeluje i uvjerljivo i neuvjerljivo.
Dio koji govori o Sanaderu
mogao bi biti istinit. Podupiru ga sklapanje koalicije s SDSS-om,
„kopernikanski obrat“ u politici i u tijelu HDZ-a (v.
Novi list, 28. veljace 2004.), prihvacanje optužnica protiv
generala Gotovine, Cermaka i Markaca, potvrda autenticnosti krivotvorenog
Brijunskog transkripta, divljenje glavnoj tužiteljici Haaškoga
suda Carli del Ponte (Ivo Sanader, Vladimir Šeks, Andrija Herbrang),
svecana vecera priredena u njezinu cast u Zagrebu, Šeksova
mantra „identificirati, locirati, uhititi, transferirati“,
provedba Sanaderova Akcijskoga plana za uhicenje generala Gotovine,
Sanaderova više puta ponovljena izjava da Hrvatska ne kani
„bježati iz regije“ i, napokon, njegovo javno ocitovanje
da je spreman „platiti svaku cijenu“ za pristup Hrvatske
Europskoj uniji.
Što još treba
da se uoci veleizdaja?
U svjetlu tih cinjenica
tvrdnja da je Sanader u clanovima Predsjedništva HDZ-a izazvao
„nevjericu“, „šok“, „mucan dojam“,
„nemalo potiskivano ogorcenje“ - djeluje šaljivo.
Zar je moguce da clanovi Predsjedništva HDZ-a nisu uocili „kopernikanski
obrat“? Da nisu razlikovali Haaški sud od njegova Tužiteljstva?
Da su vjerovali da ce prijatelji tužiteljstva preko instituta
prijatelja suda osporavati tezu o zlocinackom pothvatu? To je uvrjedljivo
za zdravi razum clanova Predsjedništva. Ali može biti
korisno. Hrvatski ce narod lakše oprostiti nerazumnost, nego
veleizdaju.
Prica je, rekosmo, krvavo
zabavna. Dobro je da je objavljena, jer raskrinkava i obecanje da
ce Hrvatska preko instituta prijatelja suda pobiti tezu o udruženom
zlocinackom pothvatu i tobožnji šok zbog odustajanja od
tog obecanja. Sada i slijepac vidi da su i „prijatelji suda“
i „šok“ puki strategemi obmane. I ništa više.
H. blok