Afeenska
mrea
http://www.nemacenzure.com/portal/modules/news/article.php?storyid=2345
Eto, ustale
su i “ene”. Ima ih 51%, dakle vecina su, i imaju
puno pravo traiti da se iz hrvatskog proracuna prestanane
financirati Katolicka crkva. Zato što je ta crkva vjerska
zajednica. ene ne trae da se recimo prestane financirati
Islamska zajednica, ni idovske opcine. Ne, njima je na zubu
baš katolicka crkva, zbog svog prevelikog utjecaja na društvo.
A što je
još bolje, upravo te “ene” financira Hrvatska!
Slobodno posjetite stranice tzv. “enske mree”,
i procitajte: Uz potporu: Kvinna Till Kvinna ,Delphi International,
Star Project Zagreb, Usis, Istarska Zupanija; Vlada RH. Necemo ni
razmatrati kakve sve opskurne inicijative i sumnjivi izvori financiranja
stoje iza ovih bezveznih imena financijera naših “ena”
(recimo Usis, na engleskom Suck, sigurno ne miriši na nešto
lijepo i oku ugodno, pogotovo kad se pogledaju slike naših
aktivistica, brrrrrrrrrrrrrrrrr), dovoljno je procitati: Vlada RH.
Dakle, Vlada RH, odnosno svi gradani ove zemlje, financiraju naše
“ene”. Našu Bojanu Genov, Biserku Momcinovic,
Sadiku Zvirkic, Gordanu Stojanovic i Gordanu Obradovic, sve “ene”
i pol. Dok se branitelji ubijaju, dok ljudi koji su stvarali ovu
dravu nemaju posla, dok su penzioneri na rubu izdrljivosti
i razmišljaju hoce li danas nešto jesti, dok su gradanima
uskracena temeljna prava, Vlada RH financira “ene”,
Gordanu, Sadiku i Bojanu! Zašto? Što one tako pametno
nude ovom društvu da svi trebamo placati njihov dragovoljni
rad? Zar Usis ne moe zadovoljiti njihove potrebe?
I sad se “ene” bune da se iz proracuna financira
Katolicka crkva? Lakrdija dostojna Šoroša i druga Tita
u ljubavnom zanosu. I sve na temelju da Katolicka crkva ima štetni
utjecaj na društvo. A “ene” kao nemaju? “ene”,
ciji je temeljni kriterij upravo izgled kromosoma u 23. paru, nuan
i dovoljan razlog za samoorganiziranje. “ene”,
koje trae ravnopravnost ena, a svim srcem ga ele
uskratiti katolicima.
Smeta im da se u školama uci o crkvi i kršcanstvu, ali
istovremeno trae “ukidanje spolnih stereotipova u udbenicima
i nastavi te adekvatno vrednovanje uloge ena u povijesti i
sadašnjosti”. Zar to nije nametanje? Zašto bi recimo
muškarci o tome trebali uciti?
“enama” takoder smeta “Religiozni moral
i od Katolicke crkve podran androcentricni poredak”,
a trae “mjere za cjelovito i realno prikazivanje ena
u javnosti, sankcioniranje i dokidanje seksizama, predrasuda i stereotipiziranja”,
odnosno nametanje svoje istine.
Našim “enama”, koje se dice da ih ima 51%,
mada iste predstavljaju same sebe, smeta što “Ugovori
nedvojbeno privilegiraju Katolicku crkvu od strane drave i
prema tome su u direktnoj suprotnosti s Ustavom RH”, a istovremeno
su smetnule s uma da se više od 80% gradana izjasnilo pripadnicima
te vjerske zajednice. S druge strane, “ene” trae
“socijalnu dravu te socijalnu politiku koja ce zadovoljiti
potrebe specificnih potreba ena”, odnosno ele
društvo koje ce financirati svi gradani, a one ce odluciti
kakvo ce to društvo biti.
Zakljucno, “ene” trae da “Katolicka
crkva ne smije odravati vjerski odgoj u bilo kojoj formi u
javnim školama u Hrvatskoj”, da bi nakon toga traile
“liberalni spolni odgoj u vrticima, osnovnim i srednjim školama”.
Po cijim to kriterijima? Što ako se otkrije da vecina gradana
Hrvatske ne eli da njihova djeca uce da je npr. homoseksualnost
normalna?
Zaista vrlo liberalno. Nekakva “enska mrea”,
opskurna seksisticka organizacija koja zastupa interese populacije
na temelju njihove genetske karte, koju financira Vlada RH (i tko
zna tko sve ne), protivi se da Katolicku crkvu, koja je prvenstveno
organizacija koja se temelji na dragovoljnoj bazi, financira ta
ista drava. Ima li išta odvratnije?
Naravno da ima. A to je cinjenica da je Katolicka crkva u zadnje
vrijeme pod puno ešcim udarom “nevladinih”
udruga koje usput financira upravo Vlada, ako ne hrvatska vlada
onda neka strana vlada, putem raznoraznih štakoroševskih
kanala, nego inace. Razlog naravno treba potraiti u posljednjim
istupima koji dolaze iz redova katolicke hijerahije, koji se odnose
na lustraciju.
Pa da zakljucimo: ako se vec treba ukidati necije financiranje,
onda se treba ukinuti financiranje tzv. nevladinih/provladinih/antivladinih
udruga i udrugica koje zastupaju parcijalne interese koji su u suprotnosti
s interesima ogromnog dijela gradana Hrvatske, narocito interesima
poreznih obveznika. I vojnih obveznika. I ne samo da im se treba
ukinuti financiranje, treba im se zabraniti primanje sredstava od
stranih vlada, ili iz sumnjivih fondova još sumnjivijih tipova,
kako bi zagadivali hrvatsku javnost svojim parcijalnim potrebama
i interesima koji se vecini gradana gade. Kad se to sredi, mogli
bi porazgovarati o Vatikanu.
Eh, ali tko bi onda odradivao posao za udbu? Tko bi povremeno isptupao
u javnosti s prigodnim priopcenjima protiv Bozanica, pa protiv Thompsona,
pa protiv Branimira Glavaša, pa protiv Tomislava Marcinka,
pa protiv Vice Vukojevica, baš onda kada to udbi najviše
odgovara?
Zato, ne ocekujmo puno. Hrvatsku kontrolira udba. A “udruge”
i “udrugice” trebaju udbi. Zato cemo još dugo,
dugo iz proracuna otimati novac koji bi trebao pripasti braniteljima,
invalidima, zdravstvu, našoj djeci, i davati ga “nevladinom”
sektoru. Jer djeca i invalidi nemaju sklonost odradivati prljave
poslove za udbu. Dapace, stanje ce se još pogoršati. Dovoljno
je spomenuti “Nacionalnu zakladu za razvoj civilnoga društva”.
Hrvati, otvorite oci i pratite. Naša je buducnost u pitanju.
ba-lo
|