Afeženska mreža
http://www.nemacenzure.com/portal/modules/news/article.php?storyid=2345

Eto, ustale su i “žene”. Ima ih 51%, dakle vecina su, i imaju puno pravo tražiti da se iz hrvatskog proracuna prestanane financirati Katolicka crkva. Zato što je ta crkva vjerska zajednica. Žene ne traže da se recimo prestane financirati Islamska zajednica, ni Židovske opcine. Ne, njima je na zubu baš katolicka crkva, zbog svog prevelikog utjecaja na društvo.

A što je još bolje, upravo te “žene” financira Hrvatska! Slobodno posjetite stranice tzv. “Ženske mreže”, i procitajte: Uz potporu: Kvinna Till Kvinna ,Delphi International, Star Project Zagreb, Usis, Istarska Zupanija; Vlada RH. Necemo ni razmatrati kakve sve opskurne inicijative i sumnjivi izvori financiranja stoje iza ovih bezveznih imena financijera naših “žena” (recimo Usis, na engleskom Suck, sigurno ne miriši na nešto lijepo i oku ugodno, pogotovo kad se pogledaju slike naših aktivistica, brrrrrrrrrrrrrrrrr), dovoljno je procitati: Vlada RH.
Dakle, Vlada RH, odnosno svi gradani ove zemlje, financiraju naše “žene”. Našu Bojanu Genov, Biserku Momcinovic, Sadiku Zvirkic, Gordanu Stojanovic i Gordanu Obradovic, sve “žene” i pol. Dok se branitelji ubijaju, dok ljudi koji su stvarali ovu državu nemaju posla, dok su penzioneri na rubu izdržljivosti i razmišljaju hoce li danas nešto jesti, dok su gradanima uskracena temeljna prava, Vlada RH financira “žene”, Gordanu, Sadiku i Bojanu! Zašto? Što one tako pametno nude ovom društvu da svi trebamo placati njihov dragovoljni rad? Zar Usis ne može zadovoljiti njihove potrebe?
I sad se “žene” bune da se iz proracuna financira Katolicka crkva? Lakrdija dostojna Šoroša i druga Tita u ljubavnom zanosu. I sve na temelju da Katolicka crkva ima štetni utjecaj na društvo. A “žene” kao nemaju? “Žene”, ciji je temeljni kriterij upravo izgled kromosoma u 23. paru, nužan i dovoljan razlog za samoorganiziranje. “Žene”, koje traže ravnopravnost žena, a svim srcem ga žele uskratiti katolicima.
Smeta im da se u školama uci o crkvi i kršcanstvu, ali istovremeno traže “ukidanje spolnih stereotipova u udžbenicima i nastavi te adekvatno vrednovanje uloge žena u povijesti i sadašnjosti”. Zar to nije nametanje? Zašto bi recimo muškarci o tome trebali uciti?
“Ženama” takoder smeta “Religiozni moral i od Katolicke crkve podržan androcentricni poredak”, a traže “mjere za cjelovito i realno prikazivanje žena u javnosti, sankcioniranje i dokidanje seksizama, predrasuda i stereotipiziranja”, odnosno nametanje svoje istine.
Našim “ženama”, koje se dice da ih ima 51%, mada iste predstavljaju same sebe, smeta što “Ugovori nedvojbeno privilegiraju Katolicku crkvu od strane države i prema tome su u direktnoj suprotnosti s Ustavom RH”, a istovremeno su smetnule s uma da se više od 80% gradana izjasnilo pripadnicima te vjerske zajednice. S druge strane, “žene” traže “socijalnu državu te socijalnu politiku koja ce zadovoljiti potrebe specificnih potreba žena”, odnosno žele društvo koje ce financirati svi gradani, a one ce odluciti kakvo ce to društvo biti.
Zakljucno, “žene” traže da “Katolicka crkva ne smije održavati vjerski odgoj u bilo kojoj formi u javnim školama u Hrvatskoj”, da bi nakon toga tražile “liberalni spolni odgoj u vrticima, osnovnim i srednjim školama”. Po cijim to kriterijima? Što ako se otkrije da vecina gradana Hrvatske ne želi da njihova djeca uce da je npr. homoseksualnost normalna?
Zaista vrlo liberalno. Nekakva “Ženska mreža”, opskurna seksisticka organizacija koja zastupa interese populacije na temelju njihove genetske karte, koju financira Vlada RH (i tko zna tko sve ne), protivi se da Katolicku crkvu, koja je prvenstveno organizacija koja se temelji na dragovoljnoj bazi, financira ta ista država. Ima li išta odvratnije?
Naravno da ima. A to je cinjenica da je Katolicka crkva u zadnje vrijeme pod puno žešcim udarom “nevladinih” udruga koje usput financira upravo Vlada, ako ne hrvatska vlada onda neka strana vlada, putem raznoraznih štakoroševskih kanala, nego inace. Razlog naravno treba potražiti u posljednjim istupima koji dolaze iz redova katolicke hijerahije, koji se odnose na lustraciju.
Pa da zakljucimo: ako se vec treba ukidati necije financiranje, onda se treba ukinuti financiranje tzv. nevladinih/provladinih/antivladinih udruga i udrugica koje zastupaju parcijalne interese koji su u suprotnosti s interesima ogromnog dijela gradana Hrvatske, narocito interesima poreznih obveznika. I vojnih obveznika. I ne samo da im se treba ukinuti financiranje, treba im se zabraniti primanje sredstava od stranih vlada, ili iz sumnjivih fondova još sumnjivijih tipova, kako bi zagadivali hrvatsku javnost svojim parcijalnim potrebama i interesima koji se vecini gradana gade. Kad se to sredi, mogli bi porazgovarati o Vatikanu.
Eh, ali tko bi onda odradivao posao za udbu? Tko bi povremeno isptupao u javnosti s prigodnim priopcenjima protiv Bozanica, pa protiv Thompsona, pa protiv Branimira Glavaša, pa protiv Tomislava Marcinka, pa protiv Vice Vukojevica, baš onda kada to udbi najviše odgovara?
Zato, ne ocekujmo puno. Hrvatsku kontrolira udba. A “udruge” i “udrugice” trebaju udbi. Zato cemo još dugo, dugo iz proracuna otimati novac koji bi trebao pripasti braniteljima, invalidima, zdravstvu, našoj djeci, i davati ga “nevladinom” sektoru. Jer djeca i invalidi nemaju sklonost odradivati prljave poslove za udbu. Dapace, stanje ce se još pogoršati. Dovoljno je spomenuti “Nacionalnu zakladu za razvoj civilnoga društva”. Hrvati, otvorite oci i pratite. Naša je buducnost u pitanju.


ba-lo