London je priželjkivao da Srbi pobijede Hrvate

• U cemu vi vidite korijene britanske nesnošljivosti prema Hrvatskoj
Cinjenica jest da Londonu nije odgovarao raspad Jugoslavije pocetkom 90-ih, kao što im, uostalom, nije odgovarao ni raspad SSSR-a. Mislim da je zapravo razlog manje casne naravi: Britanci su bili uvjereni da ce Srbi i JNA vrlo brzo uspjeti u svojim vojnim planovima i pobijediti Hrvatsku. Htjeli su biti na strani pobjednika. Medutim, ispostavilo se da je Hrvatska iznenadila sve, obranila se i postala vrlo uspješan primjer male zemlje koja je spremna na demokratske promjene.

Britanac za Antu Gotovinu

Dr. ROBIN HARRIS, politicki analiticar i bivši savjetnik britanske premijerke Margaret Thatcher, koji je nedavno u casopisu The American Spectator objavio clanak "Amerika, Haag i Ante Gotovina", gdje gorljivo brani hrvatskoga generala od optužbi za ratni zlocin, u Globusu objašnjava zašto Gotovinu smatra herojem

Dr. Robin Harris politicki je analiticar i bivši savjetnik britanske pre-mijerke Margaret That-cher. Posljednjih godina na celu je Politee, skupine intelektualaca, takozvanog think thanka, te o zapažanjima i analizama britanske intelektualne elite objavljuje tekstove o važnim medunarodnim temama u svim vodecim svjetskim medijima. U Hrvatskoj je tako medijski snažno odjeknuo njegov posljednji esej objavljen u The American Spectatoru o generalu Anti Gotovini, akciji Oluja i Haškom sudu jer je Harris vrlo otvoreno i bez ikakve zadrške u tekstu nastojao obraniti nevinost hrvatskog generala koji je u haškom pritvoru od prosinca prošle godine. Dr. Harris, i danas vrlo dobar prijatelj bivše britanske premijerke "Željezne Lady" Thatcher, nije prvi put u javnost iznio svoje prohrvatske teze. To je cinio još devedesetih ali, priznaje, nije imao toliki utjecaj na britanske politicare kao dok je bio savjetnik britanske predsjednice Vlade, za koju tvrdi daje bila medu najvecim zagovarateljima hrvatske nezavisnosti. Dr. Harris prije nekoliko godina objavio je i knjigu o povijesti Dubrovnika.

Dva motiva

• Zbog cega ste tekst o Anti Gotovini, Haagu i akciji Oluja odlucili objaviti u americkim novinama, a ne europskim ili britanskim medijima?
- Imao sam dva glavna motiva; prije svega, nije mi se svidjela nepravda koju sam vidio. Znam puno o Hrvatskoj, pišem o vanjskoj politici i ono što se dogada u vašoj zemlji proucavam i analiziram vec godinama. Ono što se dogodilo u slucaju generala Gotovine opcenito mi se ne svida - general Gotovina postao je korisna žrtva. Takve sam situacije vec susretao u politici i ne svidaju mi se. A drugi motiv bio je upravo americkoj javnosti objasniti neke stvari. Želio sam da americka javnost zna da su Sjedinjene Države bile angažirane oko akcije Oluja i da se nije radilo ni o kakvom zlocinackoj operaciji, nego o legitimnoj akciji. I nakon operacije Oluja Sjedinjene su Države s velikom simpatijom gledale na generala Gotovinu. Pa nije li on u drugoj polovici 90-ih bio u SAD-u na vojnoj obuci i u sklopu vojnih delegacija iz Hrvatske? Akcija Oluja bila je hrvatska inicijativa i ideja koliko i americka.
• Tko je želio od generala Gotovine stvoriti korisnu žrtvu?
- Mnogi. Ima dosta ljudi kojima je to u interesu. Ne vjerujem ni u kakve teorije zavjere, ali naprosto morate shvatiti da u svijetu postoje oni koji žele stvoriti jednakost izmedu onoga što su Srbi pocinili u Vukovaru i Hrvati u Oluji. Vrlo je oportuno imati protutežu Radovanu Karadžicu i Ratku Mladicu, i pronaci je u generalu Anti Gotovini. Mislim da je to nepravedno. Trebamo biti do kraja jasni: danas niti bi postojala Bosna i Hercegovina kakvu znamo, niti bi jugoistok Europe bio miran da Hrvatska nije povela akciju Oluja. Oluja je bila izuzetna vojna operacija, gotovo bez ikakve sjene. Ta je akcija krenula uz americku podršku, iako su zemlje Europske Unije, pa i Velika Britanija, bile protiv toga.

Gotovini treba dati nagradu za mir

Velika Britanija sve je donedavno bila glavni protivnik ulaska Hrvatske u Europsku Uniju i uvjetovala je pocetak pregovora uhicenjem generala Gotovine. Je li taj strogi stav sad popustio?
- Britanci su zadovoljni i ostavit ce da se stvari razvijaju dalje na sudskoj razini. Naravno, nadaju se da ce general Gotovina biti osuden na dugo godina zatvora.
• A vi, dijelite li to mišljenje?
- Nikako. Ja vjerujem da je general Gotovina nevin. Umjesto da
mu se sudi, trebalo bi mu dati nagradu za mir. Ja ovdje ne radim na kanonizaciji generala Gotovine, ali mislim da, ako na sudu budu predoceni svi dokazi, on može biti siguran da ce neokaljana imena izaci na slobodu.


PRIJATELJI SAD je sa simpatijom gledao na Gotovinu i mogao je sprijeciti podizanje optužnice protiv njega
SVJEDOK OBRANE Uvjeren sam da ce SAD-u biti žao stoje raspisao nagradu od pet milijuna dolara za Gotovininu glavu

Amerikanci su ostavili nevinog generala na cjedilu: poduprli su ga u akciji Oluja, a sad ga se odricu


• Kako se dogodilo daje general Ante Gotovina od ratnog heroja postao ratni zlocinac, kako ga doživljava dio medunarodne zajednice?
• To se dogodilo jer nitko nije slušao što se zapravo zbilo u Hrvatskoj, nego su preuzete površne izjave koje su postale cinjenice. Biografija generala Gotovine, kao profesionalnog ratnika i bivšeg legionara, pridonijela je tom imidžu. Mislim daje nepravedno što je Haški sud u svojim dokumentima izjednacavao trojicu optuženih, jer treba do kraja biti jasno daje rat pokrenut iz Beograda, da su se Hrvatska i Bosna i Hercegovina branile od napada, želeci sprijeciti veliko krvoprolice. Žalosno je što krvoprolice nisu zaustavile velike medunarodne sile, ukljucujuci i moju zemlju Veliku Britaniju, koja je bila neprijateljski raspoložena prema Hrvatskoj.

Ocekivani bijeg

• S obzirom na to daje bio u bijegu i da je oko njega stvorena ta negativna fama, ocekujete li da ce Gotovina imati pošteno sudenje?
- Jasno da višegodišnji bijeg nece biti od neke pomoci u sudskom procesu, ali ne cudi me što je Gotovina odlucio napustiti zemlju kad je podignuta optužnica protiv njega.
- Zašto?
- Znao je da nema dobre razloge otici u Haag. Vidio je da je Tihomir Blaškic dobio 45 godina zatvora u prvostupanjskoj presudi i bilo mu je jasno daje teško ocekivati pošteno sudenje. Zato je pobjegao. Gotovina je takav - a imajmo na umu daje on profesionalni vojnik - da je shvatio kako ga u Haagu ceka politicka optužnica i jedino što je mogao napraviti bilo je da pobjegne. Buduci da je znao kako je operacija Oluja gotovo cista vojna akcija koja je krenula uz americku podršku, pred sudom je morao otkriti sve pojedinosti planiranja i izvršenja te akcije a ne pobijati politicki motiviranu optužnicu.
- U vecini dokumenata Haškoga suda koji su predani Vijecu sigurnosti UN-a Gotovinino ime uvijek se vezuje uz imena Karadžica i Mladica. Može li takva kvalifikacija utjecati na pošteno sudenje?
- Mora biti jasno da Gotovina nikog nije ubijao niti je bilo koga poticao na ubojstva, kao što su to cinila dvojica srpskih ratnih zlocinaca. S druge strane, Haškom tužiteljstvu trebao je netko iz Hrvatske, visoko-pozicionirana osoba koju ce optužiti. General Janko Bobetko je umro i iz vojnog vrha ostao je samo Gotovina. Moramo sagledati i medunarodni kontekst i diplomatske akcije 1995. Cijela Europa i svijet bili su zaprepašteni masakrom u Srebrenici i etnickim cišcenjem u Bosni i Hercegovini, a onda je onima koji nastoje diskreditirati Hrvatsku dosta zgodno došlo to da se iste godine odvila i akcija Oluja, samo mjesec dana nakon Srebrenice. Nisu samo dijelovi establishmenta Velike Britanije nastojali stvoriti ekvivalent izgona srpskog stanovništva iz tzv. krajine s etnickim cišcenjem u Bosni, nego i neke druge europske države, recimo Francuska. Bilo je potrebno pokazati da na Balkanu žive narodi koje bismo mogli usporediti s divljom djecom, pa su tražene razlicite usporedbe koje bi potvrdile takvu tezu da su svi jednako krivi.

SAVEZNIK NA BALKANU

London je priželjkivao da Srbi pobijede Hrvate

• U cemu vi vidite korijene britanske nesnošljivosti prema Hrvatskoj?
- Taj je problem vrlo složen. Cesto se krivo govori da Britanija nije podržavala Hrvatsku zbog povezanosti dijela hrvatskog naroda s ustašama u Drugome svjetskom ratu. Medutim, to je pogrešno jer u Britaniji se dobro zna da je veliki broj Hrvata bio na strani antifašis-ta. Cinjenica jest da Londonu nije odgovarao raspad Jugoslavije pocetkom 90-ih, kao što im, uostalom, nije odgovarao ni raspad SSSR-a. Mislim da je zapravo razlog manje casne naravi: Britanci su bili uvjereni da ce Srbi i JNA vrlo brzo uspjeti u svojim vojnim planovima i pobijediti Hrvatsku. Htjeli su biti na strani pobjednika. Medutim, ispostavilo se da je Hrvatska iznenadila sve, obranila se i postala vrlo uspješan primjer male zemlje koja je spremna na demokratske promjene.

"Divlja djeca"

• Jedanaest godina nakon završetka rata na podrucju bivše Jugoslavije, što mislite je li pojedinim zapadnim centrima moci to uspjelo? Žive li na Balkanu i dalje "divlja djeca"?
- Ne, mislim da se situacija promijenila. Kao prvo, nije zaživio taj ekvivalent. Ljudi razumiju što se dogada i znaju da Hrvati nisu nikakvi primitivci i odmetnici, vec da je Hrvatska gradanska država koja razvija svoje civilne institucije. Uostalom, sve više Britanaca dolazi u Hrvatsku i želi živjeti u njoj, kupovati kuce na vašoj lijepoj obali. Ljudi to razumiju i politika nije uspjela naštetiti takvoj percepciji "obicnih" gradana.
• Hoce li na sudenju generalu Gotovini bili razjašnjena americka uloga u akciji Oluja?
- Naravno, ako se dokazi budu izvodili u skladu s pravnim pravilima. Situacija se na podrucju bivše Jugoslavije tijekom rata i promijenila kad su Amerikanci odlucili uciniti nešto. Clinton je zaista želio nešto napraviti, krenuti sa zracnim napadima i skinuti embargo s kupovine oružja. Kad ostale clanice vojnog vrha NATO-a nisu na to pristale, a ni UN nije imao mandat za izravno sprecavanje sukoba, Amerikanci su odlucili podržati hrvatsku vojnu akciju. Doduše, oni su na temelju svojih podataka mogli utjecati na to da do optužnice protiv Gotovine ne dode. Ispostavilo se da su oni, iz samo sebi poznatih razloga, uskratili tu potporu. Medutim, sad, na sudenju, imat ce priliku pokazati jesu li promijenili stav. Nadam se da ce americka administracija dati podatke koji ce razjasniti cijelu situaciju i njihovu ulogu u tome, i da ce im biti žao što su ikad raspisali nagradu od pet milijuna dolara za glavu generala Gotovine. Morate znati da Amerikanci ne suraduju s ratnim zlocincima, ne štite ih i ne zatvaraju oci nad njima i zato sam uvjeren da ce dati svoj doprinos u dokazivanju Gotovinine nevinosti.

JEDINI ISPRAVAN PUT

Sanader mora generalu dati stopostotnu potporu

• Kako komentirate ponašanje hrvatskih vlada nakon što je podignuta optužnica i pošto je Gotovina uhicen?
- Imam veliko razumijevanje za hrvatsku Vladu, i onu bivšu i ovu sadašnju. Mislim da je premijer Sanader vrlo dobro postupio kad je rekao da ce Hrvatska dati potporu u sudskom procesu. Naravno da Hrvatskoj nije lako jer je optužnica politicki konstruirana, ali imate dokaze da je pobijele. Stopostotna potpora generalu Gotovini jedini je ispravan put. Premijer Sanader dobro zna da treba, osim toga, ici i jednim drugim putem, a to je jacanje hrvatske pozicije u medunarodnoj zajednici, ali ne na racun generala Gotovine.
• Svojedobno to nije razumio predsjednik Franjo Tudman koji je zabranio Gotovini razgovor s haškim istražiteljima. Kako komentirate izjave Carle Del Ponte da je i on trebao biti optužen pred Haškim sudom?
- Zaista ne znam. Postoji puno opskurnih stvari iz razdoblja 90-ih o kojima ce povijest suditi.

Ako na sudu budu predoceni svi dokazi, Gotovina ce biti osloboden

Globus