OTVORENO
PISMO, PROSVJED
Zagreb, 23. svibnja 2006.
KULIN BAN
Udruga nezakonito razvlaštenih dionicara
Slobodan Tabakovic
predsjednik
ZAGREB
Cijenjeni g. Tabakovicu,
Pretvorba i privatizacija Tvornice duhana Zagreb nije nova, s negativnim
predznakom, pojava na hrvatskom gospodarskom nebu. Vrijedi to, osobito
sada, kad su otkrivene i tajnovite niti Tvornice duhana Rovinj i
famozni "skrbnicki racuni" u Zagrebackoj banci.
Vi izvrsno poznajete doticnu problematiku, posebno u pravnom dosegu,
i raspolažete s bogatim fondom dokumenata, podataka i raznih
drugih informacija o toj temi. Imam dojam, Bože daj da se varam,
da to cuvate samo za see. Radi se,medutim, o opcedruštvenim
zbivanjima koja su zanimljiva cijeloj hrvatskoj javnosti.
Dakle, karte (dokumentaciju) na stol.
Naime, HRVATSKI ULJUDBENI POKRET, uz dobrotu i susretljivost prema
ovom projektu vodecih ludi s www.nemacenzure.com , posebno g-de
Diane, objavio je devet poglavlja clanka u kojem se istražuje
utemeljenost tvrdnji o nezakonitosti pretvorbi Tvornice duhana Zagreb,
te je on tako postao dostupan daleko vecem broju citatelja, nego
li su to mogucnosti naše male medumrežne postaje. Slijedi
tri dijelau kojima se daje osnovni pravni okvi za rješavanje
toga pitanja. Na redu su poglavlja koja predstavljaju pripremu za
akciju, a onda ce uslijediti opis same sakcije. Ne vidimzašto
nam u tome ne biste pomogli i Vi.
Nama, zasad, treba:
1. Popis dionicara Tvornice duhana Zagreb, koji su kao "zaposleni
u pravnim osobama koje ne podlijecžu pretvrobi", upisali
)(kupili) dionice uz popust toga društva, ali u smanjenom broju,
2. Ime sudskog vještaka koji je za Mladena Bajica izvještacio
kako Hrvatski fond za privatizaciju nije imao štete zbog nezakonite
dokašpitalizacije Tvornice duhana Zagreb od strane Zagrebacke
banke.
Zahvaljujci na razumijevanju, ostajemo
Sa štovanjem
dr. sc. Tomislav Dragun
Medumrežna postaja www.hrvatskauljudba.hr
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DR. SC. TOMISLAV DRAGUN
PROGRAMIRANE TAJNE TVORNICE DUHANA ROVINJ (19) (23.05.2006)
PRETVORBA
I PRIVATIZACIJA TVORNICE DUHANA ZAGREB POD SITNOZOROM DRŽAVNOG
UREDA ZA REVIZIJU
11.a
dio - Utvrdivanje ništavnosti ugovora
a.
Polazne naznake
Za
utvrditi ništavnost ugovora zakljucenih u pretvorbi i privatizaciji
društvenih poduzeca na raspolaganju je više putova i nacina.
Najvažniji medu njima, odnosno najizgledniji, su sljedeci:
-
posljedicno utvrdivanje ništavnosti pojedinacnih ugovora, sudskim
postupkom ili sporazumom ugovornih stranaka, a nakon što se
doticna društvena pojava, kao što je to pretvorba i privatizacija
pojedinih društvenih poduzeca, službeno, od strane nadležnog
državnog tijela, proglasi nezakonitom, te poništi,
-
nacelno utvrdivanje ništavnosti pojedinih skupina ugovora,
takoder, od strane nadležnog državnog tijela, ali na poticaj
zainteresiranih osoba, koje se onda provodi zakljucivanjem novih
ugovora, odnosno izmjenama i dopunama postojecih pojedinacnih ugovora,
izmedu stranaka,
-
konkretno utvrdivanje ništavnosti pojedinacnih ugovora u standardnom
sudskom postupku, a slijedom tužbenih zahtjeva zainteresiranih
osoba.
KULIN
BAN, Udruga nezakonito razvlaštenih dionicara iz Zagreba, a
zajedno s njom i Sulejman Tabakovic, poznati pravni strucnjak za
pitanja pretvorbe i privatizacije društvenih poduzeca, prakticno
se u potpunosti priklanjaju postupku utvrdivanja ništavnosti
ugovora, ocito utemeljnih i zakljucenih na nezakonitim polazištima,
kojemu ce prethoditi službeno proglašenje nezakonitom
same pretvorbe i privatizacije odredenih poduzeca. U tom smislu
podneseni su, kako bi se sve to ostvarilo, i konkretni zahtjevi
Državnom odvjetništvu RH, medu kojima svakako treba posebno
istaci one koji se odnose na Tvornicu duhana Zagreb i Tvornicu duhana
Rovinj.
HRVATSKI
ULJUDBENI POKRET, Udruga za zaštitu prava gradana iz Zagreba,
usmjeren je, medutim, prvenstveno ka sudskom utvrdivanju ništavnosti
pojedinacno zakljucenih ugovora, koje ce onda, samo po sebi, automatski
slijediti poništenje postupka pretvorbe i privatizacije konkretnog
društvenog poduzeca. Na kraju bi ishod trebao biti približno
isti. Radi se jedino o razlicitoj prosudbi glede brzine i ucinkovitosti
metode kojom se želi doci do cilja.
Zašto
ta metodološka razlicitost u pristupu istome problemu?
Radi
se samo o nejednakoj ocjeni uloge i namjera Državnog odvjetništva.
KULIN BAN polazi od radne pretpostavke da ce Državno odvjetništvo
zaista savjesno odraditi svoju zakonsku zadacu. Dakako, i na vrijeme.
Clanovi
HRVATSKOG ULJUDBENOG POKRETA u to nisu posve uvjereni. Dosadašnja
iskustva u tom smislu nukaju ih zakljuciti da je uloga Državnog
odvjetništva u postupku pretvorbe i privatizacije društvenih
poduzeca predodredena, te, u najmanju ruku, vrlo nejasna, a zakonitost
njegova rada, nadasve, upitna. Više vjeruju u prisilnu nužnost,
nego li u dragovoljan pristanak.
Posebno
zabrinjava cinjenica da za Mladena Bajica, glavnog državnog
odvjetnika, nezakonitost ne postoji sama po sebi, nego da ju, kad
bude uocena, tek treba dokazivati kao posljedicu u postupku utvrdivanja
štete. Za to, nevjerojatno, smatra dovoljnim odabrati nekog
od njemu prihvatljvih sudskih vještaka. No, to je posebno pitanje,
koje zaslužuje zaseban osvrt. Nadam se da ce biti prilike izreci
ga.
Narod
kaže: Živi bili, pa vidjeli.
Vratimo
se sada razmatranju glavne teme, a to je utvrdivanje ništavnih
ugovora zakljucenih tijekom pretvorbe i privatizacije Tvornice duhana
Zagreb, a odabiruci sudske postupke kao prioritetno polazište.
Vijesti
- News
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DR. SC. TOMISLAV DRAGUN
PROGRAMIRANE TAJNE TVORNICE DUHANA ROVINJ (20) (23.05.2006)
PRETVORBA
I PRIVATIZACIJA TVORNICE DUHANA ZAGREB POD SITNOZOROM DRŽAVNOG
UREDA ZA REVIZIJU
11.b
dio - Utvrdivanje ništavnosti ugovora
b.
Ugovori za kupnju dionica uz popust
"Po
provedenom postupku pretvorbe mali dionicari stekli su 130.523 doinice
nominalne vrijednosti 26,104.800.- DEM ili 40,34 % temeljnog kapitala
društva." (47)
Tako
je moralo bhiti, stoga, jer "Prema elaboratu, procijenjena
vrijednost Poduzeca uznosila je 52, 209.381.- DEM." (48) Polovica
procijenjene vrijednosti iznosi 26,104.600.- DEM, a dionice u tom
opsegu upravo su bile dostupne malim dionicarima.
"U
skladu s odlukom, programom pretvorbe, te rješenjem o pretvorbi,
Poduzece je 11. prosinca 1993. oglasilo u dnevnom tisku upois i
prodaju 130.523 dionica nominalne vrijednosti 26,104.600.- DEM.
Dionice
uz popust ponudene su na prodaju javnim pozivom zaposlenima, ranije
zaposlenima, zapoislejnima u pravnim osobama koje ne podliježu
pretvorbi, te drugim punoljetnim, gradanima, pori cenmu pravo prvenstva
i jednakog stjecanja imaju zapselni i ranije zaposleni." (49)
Zaposleni
u Tvornici duhana Zagreb kupili su onoliko dionica koliko su htjeli,
svakako u granicama koje im je dopuštao Zakon o pretvorbi društvenih
poduzeca. Nije bilo nikakvih unutarnjih ogranicenja.
"Zaposleni
i ranije zaposleni podnijeli su ponude za kupnju 96.445 dionica
s popustom nominalne vrijednosti 19,289.000.- DEM" (50) Toliko
su dionica i kupili.
Medutim,
zaposleni u pravnim osobama koje ne podliježu pretvorbi nisu
tako dobro prošli.
"U
drugom krugu, zaposleni u pravnim osobama koje ne podliježu
pretvorbi podnijeli su ponude za kupnju 103.267 dionica s popustom
nominalne vrijednosti 20,653.400.- DEM.
S
obzirom da je ponudeni iznos iznad nominalne vrijednosti koje su
bile raspoložive za prodaju donesena je odluka o razmjernom
smanjenju broja dionica koje su se mogle pojedinacno upisati, tako
da je pojedini ponuditelj mogao upisati najviše 33 dionice.
Na taj nacin zaposleni u pravnim osobama koje ne podliježu
pretvorbi ostvarili su pravo na upis 34.078 dionica nominalne vrijednosti
8,815.600.- DEM" (51)
Tako
pak nije moralo biti da je ispravno prikazana procijenjena vrijednost
poduzeca.
Naime,
"Procijenjena
vrijednost Poduzeca iskazana je za 7, 047.386.- DEM manje odnosno
iskazana je u iznosu 52,209.380.- DEM umjesto 59,256.766.- DEM."
(52)
U
slucaju ispravnog iskaza procijenjene vrijednosti poduzeca u iznosu
od 59, 256.766.- DEM mali dionicari mogli su kupiti dionica u vrijednosti
od 29, 628.383.- DEM:
59,256.766
: 2 = 29,628.383 DEM
Zbog
nezakonito iskazane umanjene vrijednosti poduzeca mali dionicari
kupili su dionica u nominalnoj vrijednosti od 26,104.600.- DEM,
odnosno za 3,519.783.- DEM manje:
29,628.383
- 26,104.600 = 3,519.783 DEM
što
odgovara broju od 17.599 dionica:
3,519.783
: 200 = 17.599 dionica
Zaposleni
u pravnim osobama koje ne podliježu pretvorbi, a zakljucile
su - kao mali dionicari - ugovore s Hrvatskim fondom za privatizaciju
o kupnji dionica Tvornice duhana Zagreb uz popust slijedom recenog
imaju osnova zahtjevati utvrdivanje ništavnim doticnih svojih
ugovora, te zatražiti zakljucivanje novih koji bi se odnosili
na ukupno 51.677 dionica, umjesto na 34.078 dionica kako je to ucinjeno
u postojecim ugovorima.
130.523
- 96.445 = 34.078 dionica
34.078 + 17.599 = 51.677 dionica
No,
pitanje je otkud sada Hrvatskom fondu za privatizaciju tih dodatnih
17.599 dionica Tvornice duhana Zagreb. Ocito je da ih nema. Do njih
se ipak može doci naknadno, a nakon što se poništi
pretvorba i privatizacija Tvornice duhana Zagreb i provede novi,
na zakonu utemeljen, postupak.
----------------------
(47) - IZVJEŠCE, Isto, str. 14
(48) - IZVJEŠCE, Isto, str. 29
(49), (50), (51) - IZVJEŠCE, Isto, str. 14
(52) - IZVJEŠCE, Isto, str
|